Індекс правоти платника податків за перше півріччя 2014 року: податківці програють у 89 % випадків
Індекс
правоти платника податків, який розраховується в Україні та показує на чию
користь зрештою суд приймає рішення, якщо платник податків оскаржив податкове
повідомлення-рішення, склав у першому півріччі цього року 88,73%.
Цей
показник є стабільно високим уже другий рік поспіль і навіть зріс на 8 % у
порівнянні з першим півріччям 2013 року.
Позначка
«50» в Індексі прийнята як точка рівноваги, коли рішення розподіляються «50:50»
на користь платників податків та фіскального відомства. Все, що вище 50 вказує
на перевагу на користь платників податків. Якщо Індекс досягне 100, це
означатиме, що рішення податківців не витримують перевірки в суді. Падіння Індексу
до нуля означало б, що платники податків не мають жодних шансів у боротьбі з податковими
органами.
У
той же час, як зазначають укладачі Індексу, його стабільно високий рівень за
зростаючої кількості податкових спорів свідчить про те, що фахівці фіскальних
органів не враховують помилок і допускають їх знову навіть після багаторазового
підтвердження помилковості своєї позиції в суді. Якби Індекс знижувався разом
зі зменшенням кількості спорів, це могло б свідчити про те, що рішення
податкових органів стали обгрунтованішими, і платники податків визнають їх
такими.
Як
випливає із даних, отриманих у процесі укладання Індексу, кожне незаконне
податкове повідомлення-рішення призводить не лише до витрат часу та грошей
платників податків на його оскарження, але й завантажує судову систему
безпідставними скаргами податківців. Це пов’язано з тим, що податкові органи
звільнені від сплати судового збору та «безкоштовно» оскаржують судові рішення
в усіх інстанціях. Так, на 1 відмову в задоволенні касаційної скарги платника
податків припадає 10 відмов податковому органу, а це означає, що податківці
завантажують Вищий адміністративний суд України роботою щодо розгляду своїх
безпідставних скарг вдесятеро більше, ніж це дозволяють собі робити платники
податків.
Костянтин
Пільков, партнер податкової практики ЮФ «Cai & Lenard», аналітики якої
розраховують Індекс, так прокоментував дослідження: «Ми раді, що допомагаємо
платникам податків оцінити свої шанси на успіх в оскарженні незаконних рішень
податкових органів. Наші розрахунки ґрунтуються на аналізі тисяч постанов і судових
вироків. Результати розвіюють міф про безперспективність будь-яких спорів з
податківцями і про те, що суди в Україні не «кусають руку» фіскального
відомства, яка їх «годує». Навпаки, кусають у 89 % випадків, якщо платник
податків подав якісний позов, який правильно представлений у суді. Останнє не
завжди можуть собі дозволити державні підприємства й установи, а також приватні
підприємці, на яких припадає основна частка програшів. Іноді податківцям
програють інші органи влади, які опинилися в ролі платника податків. Так,
наприклад, лютневу статистику Індексу помітно зіпсували справи, програні
органами Служби безпеки України. Податківці оштрафували СБУ за прострочення
платежів з оплати за землю, і СБУ як платник податків нічого не змогла з цим
зробити в усіх судових інстанціях. Тож українські суди не лише «руку»
фіскального відомства, що їх «годує» кусають, але й «недрімливе око» органів
безпеки підбити можуть. Такий прояв незалежності судів радує і дає привід
сподіватися, що вона коли-небудь затвердиться і в інших сферах, в правосудді в
цілому».
Індекс правоти платника податків за перше півріччя 2014 року: податківці програють у 89 % випадків
Індекс правоти платника податків, який розраховується в Україні та показує на чию користь зрештою суд приймає рішення, якщо платник податків оскаржив податкове повідомлення-рішення, склав у першому півріччі цього року 88,73%.
Цей показник є стабільно високим уже другий рік поспіль і навіть зріс на 8 % у порівнянні з першим півріччям 2013 року.
Позначка «50» в Індексі прийнята як точка рівноваги, коли рішення розподіляються «50:50» на користь платників податків та фіскального відомства. Все, що вище 50 вказує на перевагу на користь платників податків. Якщо Індекс досягне 100, це означатиме, що рішення податківців не витримують перевірки в суді. Падіння Індексу до нуля означало б, що платники податків не мають жодних шансів у боротьбі з податковими органами.
У той же час, як зазначають укладачі Індексу, його стабільно високий рівень за зростаючої кількості податкових спорів свідчить про те, що фахівці фіскальних органів не враховують помилок і допускають їх знову навіть після багаторазового підтвердження помилковості своєї позиції в суді. Якби Індекс знижувався разом зі зменшенням кількості спорів, це могло б свідчити про те, що рішення податкових органів стали обгрунтованішими, і платники податків визнають їх такими.
Як випливає із даних, отриманих у процесі укладання Індексу, кожне незаконне податкове повідомлення-рішення призводить не лише до витрат часу та грошей платників податків на його оскарження, але й завантажує судову систему безпідставними скаргами податківців. Це пов’язано з тим, що податкові органи звільнені від сплати судового збору та «безкоштовно» оскаржують судові рішення в усіх інстанціях. Так, на 1 відмову в задоволенні касаційної скарги платника податків припадає 10 відмов податковому органу, а це означає, що податківці завантажують Вищий адміністративний суд України роботою щодо розгляду своїх безпідставних скарг вдесятеро більше, ніж це дозволяють собі робити платники податків.
Костянтин Пільков, партнер податкової практики ЮФ «Cai & Lenard», аналітики якої розраховують Індекс, так прокоментував дослідження: «Ми раді, що допомагаємо платникам податків оцінити свої шанси на успіх в оскарженні незаконних рішень податкових органів. Наші розрахунки ґрунтуються на аналізі тисяч постанов і судових вироків. Результати розвіюють міф про безперспективність будь-яких спорів з податківцями і про те, що суди в Україні не «кусають руку» фіскального відомства, яка їх «годує». Навпаки, кусають у 89 % випадків, якщо платник податків подав якісний позов, який правильно представлений у суді. Останнє не завжди можуть собі дозволити державні підприємства й установи, а також приватні підприємці, на яких припадає основна частка програшів. Іноді податківцям програють інші органи влади, які опинилися в ролі платника податків. Так, наприклад, лютневу статистику Індексу помітно зіпсували справи, програні органами Служби безпеки України. Податківці оштрафували СБУ за прострочення платежів з оплати за землю, і СБУ як платник податків нічого не змогла з цим зробити в усіх судових інстанціях. Тож українські суди не лише «руку» фіскального відомства, що їх «годує» кусають, але й «недрімливе око» органів безпеки підбити можуть. Такий прояв незалежності судів радує і дає привід сподіватися, що вона коли-небудь затвердиться і в інших сферах, в правосудді в цілому».
Практики: