14 июня 2013 года Управляющий партнер Cai & Lenard
Константин Пильков в вечернем эфире телеканала Business прокомментировал
события, связанные с заявлениями правительства Турции о введении пошлин в ответ
на взимаемые Украиной пошлины на импортные легковые автомобили.
Поводом для
беспокойства в Украине послужило то, что Турция, как член Всемирной торговой
организации (ВТО), заявила о своем праве с 12 июля 2013 года обложить 23%-ной
пошлиной импорт украинских грецких орехов в качестве ответной меры на
ограничение Украиной импорта автомобилей. Такое решение применяется в рамках
статьи 8.2 Соглашения о защитных мерах (Safeguards Agreement) ВТО, которая
разрешает вводить компенсационные пошлины, если стороны не смогли достичь
договоренности в рамках консультаций.
"Реакция Турции является знаковой, хотя и не создает почву для подобных
действий других стран. Ведь это меры в ответ на введение Украиной специальных
пошлин, а такие ответные меры могут быть введены членом ВТО в течение 90 дней
после события, которое послужило основанием. В данном случае, Турция успела
заявить о применении таких мер в течении 90 дней после того, как 14 апреля
Украина начала взимать специальные пошлины на легковые автомобили. Ожидать, что
действия Турции спровоцируют введение аналогичных мер другими странами, не
стоит. Во-первых, они попросту не вкладываются в упомянутые сроки. Кроме
Турции, с заявлением о введении ответных мер выступила Япония. О последовавших
вслед за заявлением действиях пока мало что известно. Представители ЕС и
некоторых других стран заявили свою обеспокоенность и не исключили, что ответ
на действия Украины последует. Возможно, этим ответом будут уже не просто
попытки склонить правительство Украины к отмене пошлин. Обоснованность введения
Украиной специальных пошлин изначально ставилась под сомнение, ведь роста
импорта в абсолютных величинах не было. Более того, само решение о введении
пошлин базируется на обобщенных результатах расследования более чем годичной
давности. Кроме того, взимание пошлин рассчитано на три года без всякого
механизма постепенной либерализации, как того требует ВТО. Все эти и другие
вопросы могут встать перед Украиной в рамках процедуры урегулирования, если
кто-либо из членов ВТО ее инициирует" - прокомментировал Константин
Пильков.
Ответные меры Турции на ограничение импорта авто
14 июня 2013 года Управляющий партнер Cai & Lenard Константин Пильков в вечернем эфире телеканала Business прокомментировал события, связанные с заявлениями правительства Турции о введении пошлин в ответ на взимаемые Украиной пошлины на импортные легковые автомобили.
Поводом для беспокойства в Украине послужило то, что Турция, как член Всемирной торговой организации (ВТО), заявила о своем праве с 12 июля 2013 года обложить 23%-ной пошлиной импорт украинских грецких орехов в качестве ответной меры на ограничение Украиной импорта автомобилей. Такое решение применяется в рамках статьи 8.2 Соглашения о защитных мерах (Safeguards Agreement) ВТО, которая разрешает вводить компенсационные пошлины, если стороны не смогли достичь договоренности в рамках консультаций.
"Реакция Турции является знаковой, хотя и не создает почву для подобных действий других стран. Ведь это меры в ответ на введение Украиной специальных пошлин, а такие ответные меры могут быть введены членом ВТО в течение 90 дней после события, которое послужило основанием. В данном случае, Турция успела заявить о применении таких мер в течении 90 дней после того, как 14 апреля Украина начала взимать специальные пошлины на легковые автомобили. Ожидать, что действия Турции спровоцируют введение аналогичных мер другими странами, не стоит. Во-первых, они попросту не вкладываются в упомянутые сроки. Кроме Турции, с заявлением о введении ответных мер выступила Япония. О последовавших вслед за заявлением действиях пока мало что известно. Представители ЕС и некоторых других стран заявили свою обеспокоенность и не исключили, что ответ на действия Украины последует. Возможно, этим ответом будут уже не просто попытки склонить правительство Украины к отмене пошлин. Обоснованность введения Украиной специальных пошлин изначально ставилась под сомнение, ведь роста импорта в абсолютных величинах не было. Более того, само решение о введении пошлин базируется на обобщенных результатах расследования более чем годичной давности. Кроме того, взимание пошлин рассчитано на три года без всякого механизма постепенной либерализации, как того требует ВТО. Все эти и другие вопросы могут встать перед Украиной в рамках процедуры урегулирования, если кто-либо из членов ВТО ее инициирует" - прокомментировал Константин Пильков.
Практики: